понедельник, 22 октября 2007
В Госдуму поступил законопроект о запрете абортов при отсутствии медицинских показаний. С такой инициативой выступил один из вице-спикеров ГД. Соответствующие коррективы будут внесены и в Уголовный кодекс РФ. Нерожденных детей в России больше нельзя будет убивать безнаказанно.
читать дальшеЗакон о запрете абортов необходимо было принять давно. По данным Минздрава, ежегодно в России убивают абортами 1,6-1,7 миллионов детей, причем еще несколько лет назад цифра была гораздо выше 2,4 – 2,5 млн детей в год. В то же время, по неофициальным данным, в РФ до сих пор совершают до 4 млн абортов в год, включая незарегистрированные «криминальные» и медикаментозные аборты. Количество убиваемых детей в РФ значительно превышает количество рождающихся. Так с января по июнь 2007 года на свет появились 142 тысячи новорожденных.
Противники законопроекта считают, что запрещать аборты нельзя, и приводят тому множество причин. Так согласно феминистской аргументации «женщина должна сама решать как распоряжаться собственным телом». Но малыш в утробе – это уже отдельный человек у которого есть право на жизнь и на будущее. Согласно же действующему законодательству РФ в России нельзя выйти на улицу с топором и убить первого встречного совершенно чужого человека, зато легко можно убить собственного нерожденного ребенка и сделать это можно сколько угодно раз – достаточно обратиться к «врачу». Более того вся нынешняя российская медицинская система «заточена» под детоубийство. Практически любой гинеколог хоть в государственном, хоть в частном медучреждении первое, что предлагает уже рожавшей женщине – сделать аборт. Причем такой подход зачастую связан не с желанием заработать на «операции» -- просто их так учили, что еще нерожденный ребенок в своих правах приравнивается к мертвецу.
Другие аргументы сторонников абортов также сомнительны. Так, по их мнению, запрет абортов приведет к тому, что люди начнут «плодить нищету» в социально неблагополучных семьях, и что резко вырастет количество подпольных «криминальных» абортов, которые наносят «еще больший вред здоровью женщины», и что при нынешней коррумпированности правоохранительных органов с подпольными абортариями «справиться невозможно». Но все перечисленные проблемы вовсе не относятся к тем, с которыми невозможно справиться. У РФ огромное количество денег как в стабилизационном фонде так и в виде золотовалютных резервов и эти деньги можно и нужно расходовать у улучшение социально-экономических условий в стране. Чтобы семьи хотели иметь много детей и могли себе позволить их воспитывать, в России необходимо создать благоприятный климат для материнства и деторождения. Деньги для этого есть. Рост же криминальных абортов и коррупция, это также проблемы с которыми при желании можно справиться. Если «врач» и все причастные к аборту будут знать, что наказание неотвратимо и они сядут по статье за убийство при отягчающих обстоятельствах – желающих идти на риск станет уже не так много.
Вопрос лишь в том, готовы ли депутаты Госдумы принять столь важный и нужный законопроект, или для них вопросы детоубийства и демографии – очередной пиар-повод в преддверии парламентских выборов.Михаил Чернов, 22.10.2007
Вопрос: Вы согласны с автором этой статьи?
| 1. Конечно, я полностью его поддерживаю, если принять такой закон жить станет лучше! |
|
0 |
(0%) |
| 2. Ни в коем случае, если этот закон будет принят то Россия погрязнет в бесризорниках и наркоманах! |
|
10 |
(83.33%) |
| 3. Возможно этот закон и помог бы, но его никто не будет соблюдать и финансировать. |
|
2 |
(16.67%) |
| 4. Мне пох! |
|
0 |
(0%) |
|
|
|
| Всего: |
12 |
@темы:
Жопа - это не орган. Это состояние души,
Не молчите на меня
-
-
22.10.2007 в 17:02-
-
22.10.2007 в 17:07И вообще, мне бы еще кто говорил, что мне делать а что мне не делать...они бы еще эпиляцию под контроль взяли и пользование тампоно-прокладочными средствами - а вдруг от этого детозачатие страдает (((
-
-
22.10.2007 в 17:19гыыыы... Давайте отправим с Думу законопроект "О контроле и обязательном принужнении лиц женского пола к проведению депиляции бикини", в качестве основного аргумента можно указать, что волосатые области тела являются малопривлекательными для мужской половины населения, вследствие чего снижается рождаемость
-
-
22.10.2007 в 18:11ага, сначала они хотят перегнать Китай, а потом введут контроль рождаемости и обязательные аборты как средство от перенаселения... да прибудет во веки веков мудрость человеческая!
Пилигрим О да! их надо просто выгнать из-за их кремлевской стены и запустить например в какой-нибудь детский дом... пусть поглядят чем закончится их тупые обсуждения о повышении рождаемости... я уже молчу про то что не все женщины делают аборт из-за того, что забыли презерватив...
...интересно, а что они потом буду делать с толпой малолетних нариков и беспризорников?..
хотя, подвалов у нас много, и вокзалы в нашем городе большие (с)
-
-
22.10.2007 в 19:38Но! Я признаю право каждой женщины на ее собственное решение.
И подобный закон приведет не только к огромному количеству брошенных детей, но и к резко возросшему числу криминальных абортов... уж лучше пусть это делается в чистых клиниках и под присмотром врачей...
-
-
22.10.2007 в 20:48мир Стругацких спасет мир
-
-
22.10.2007 в 20:51а то о чём ты говоришь это возвращение в совецкие времена
-
-
22.10.2007 в 20:55А если запретить официальные аборты, то будут криминальные. Которые будут делать всякие тетки с гразным инструментом под покровом ночи...
-
-
22.10.2007 в 20:58раньше было тоже самое
-
-
22.10.2007 в 21:12а если у ребёнка отклонения?.. если у него к примеру децкий церебральный паралич и он мучаясь проживёт дай бог до 15 лет?...
а если изнасилование?.. и женщина точно знает, что она будешь ненавидеть ребёнка которого ей заделал пьяный боров в подворотне, при этом избив её до потери сознания? ... как думаешь в таких ситуациях поступит нормальная женщина? будет рожать?...
...вряд ли подпольные аборты - бесплатны... скорей уж "под покровом ночи" их делают насильно, например ради органов... или ещё чего-нить...
sir-Pipik Завидую твоей наивности...
-
-
22.10.2007 в 21:24ты же знаешь что я
а вот по поводу "подпольных" абортов ты не совсем права
-
-
22.10.2007 в 21:28-
-
22.10.2007 в 21:37с одной стороны правильно
но вот с другой стороны .... каждое существо имеет право на жизнь
в связи с этим ещё раз вспомню Стругацких
там детей учат жить не родители алкоголики и наркоманы, а учителя
-
-
22.10.2007 в 21:41я не хочу зарекаться.
но по своей воле я малыша не убью...
-
-
22.10.2007 в 21:43Aliana я тоже одно время была против... лично я, и лично для себя... надеюсь, тебе не представится возможность пересмотреть свои взгляды... очень надеюсь...
хм... я тут распинаюсь, пытаюсь отстоять несчастных женщин... а у меня родной муж сказал: "мне сказать нечего, я не женщина, и я отношусь к этому как к убийству"... надо было ему это до загса сказать... я б тогда ещё подумала...
вечно мужики с себя таким образом всю ответственность снимают... можно подумать женщины на аборты ходят исключительно по своей вине
-
-
22.10.2007 в 21:46-
-
22.10.2007 в 21:48не совсем понял вопроса ... точнее совсем не понял
-
-
22.10.2007 в 21:53ты же знаешь что я
а вот по поводу "подпольных" абортов ты не совсем права
вот я и спросила в чём я не прова?
Aliana ... да... есть такое...
-
-
22.10.2007 в 21:56по поводу "подпольных" абортов я не тебе отвечал .... тут уж я виноват
-
-
22.10.2007 в 22:46-
-
23.10.2007 в 14:08Может быть это какой-нибудь комерческий ход по увеличению продаж призервативов???
-
-
23.10.2007 в 14:18Дык, госдума как раз и хочет этот закон принять, что бы рождаемость поднять...
типа : "Плодитесь и размножайтесь", и нех по врачам ходить...