Про сиськи.

[Рыж.]

Смотрела разных художников, матерясь про себя на уродов которые глядя на шедевры возрождения только и могут сказать - "фу коровы жирные", и это про таких красоток как Венера Кабанеля
Могу поспорить на месячную зарплату мужа, что эти комментаторы, по жизни, совсем не Аполлоны.

И заметила такую особенность, большинство художников того времени рисовали женскую грудь не совсем (на мой взгляд) натуральной формы и размера, что-то вроде махонького холмика, приделанного к грудной клетке.

масленые сиськи

Даже признанный любитель пухлости Рубенс, грешил этим.

ещё масленые сиськи

На первой, правда, холмики не такие уж и маленькие

И скульпторы древней Греции, туда же... я так понимаю с них и повелось

мраморные сиськи

Натуральная грудь больше похожа на каплю чем на холмик, да и размером по боле будет:

натуральные сиськи (дети не тыкайте сюда)

Вот мне интересно, от куда такое виденье женской груди? Это веление моды? Или старательное подражание грекам (у которых это походу анатомическая особенность, так как других форм я у них вообще не видела)? Или мужчинам просто нравиться именно такая форма?

Comments

[origami]

Именно такая грудь - высокая, не очень крупная и "припухлая" бывает по моему опыту у молодых девочек лет 15-17. потом у некоторых такой и остается (знаю 27летнюю девушку с такой формой), у других "опускается", увеличивается и т.п. А вообще форм груди великое количество, а мода меняется.

[Рыж.]

origami, то есть причина такиой формы в картинах это мужчинам просто нравиться именно такая форма?

знаю 27летнюю девушку с такой формой

Я тоже знаю одну такую, у неё греческие корни, я и решила, что это у них так и положено

[origami]

ну да. просто нравится - "девичья грудь", она ж еще и твердостью-упругостью отличается приятными, служит признаком молодой-нерожавшей, и у многих современных мужчин - тоже вполне себе идеал (это та группа, что выступает на тему "идеальная грудь помещается в мужскую ладонь" и "грудь должна стоять"). только сейчас эта грудь "должна быть" пристегнута к тощему подростковому тельцу, а тогда идеал требовал мягкого животика и пухлых бедер.
может, еще поэтому странным выглядит? сейчас все каноны красоты требуют, чтобы верх хотя бы уравновешивал низ, а в идеале - большая грудь и узкие бедра с подобранными ягодицами. А на приведенных выше примерах бедра заметно пышнее, а грудь - меньше, чем сейчас принято.

имхо, на картинах вполне обычная девочка-девушка, вполне нормального сложения, но не обремененная физкультурой. такая... мягкая, но гладкая и упругая. такое и сейчас в жизни встречается нередко.

[Рыж.]

Но это же не реально. При пухленькой фигуре иметь такую махонькую грудь... ну если только носительнице оной не 12 лет... Грудь увеличивается вместе с общим весом тела, и для таких фигур, нормальным будет минимум 3-ий размер... а у них еле-еле до первого дотягивает...

мне кажется девоччки того времени, были весьма закомплексованы, если постоянно видели в качестве идеала такое... эт как сейчас "идеалом" являются модели, которые если больше 30 весят - коровы...